Bazzo.tv

La prospérité du vice — Une introduction (inquiète) à l’économie

Daniel Cohen - Éditions Albin-Michel, 2009, 288 pages. 29,95 $

Le Club - 5 novembre 2009

Présentation de l’éditeur :

Ce livre étonnant est un voyage qui montre comment l’économie façonne la société. Une immense fresque aussi, qui fait passer de l’empire romain à celui d’Hollywood, de la crise des années 30 à celle des subprimes, de l’Allemagne du Kaiser à la Chine contemporaine. Un voyage inquiet, hanté par une question : comment l’Occident, qui a arraché l’humanité au règne de la faim et de la misère, a-t-il pu finir sa course dans le suicide collectif des deux guerres mondiales ? La question n’est pas seulement rétrospective. Le monde s’occidentalise aujourd’hui à vice allure : les tragédies européennes pourraient-elles se répéter, en Asie ou ailleurs ? La planète pourra-t-elle éviter un nouveau suicide collectif, écologique cette fois ? Comme la crise financière l’a brutalement rappelé, une incertitude d’ordre systémique plane sur le capitalisme : sait-il où il va, où il entraîne le monde ? Telles sont les questions graves dont dépend le XXIe siècle. Ce qui est frappant ici, c’est l’extraordinaire clarté de Daniel Cohen : jamais on n’avait retracé l’histoire de l’humanité et les incertitudes qui pèsent sur son avenir avec une telle concision, un tel sens des formules et une érudition, délivrée avec tant de sobriété.

Ce que nos collaborateurs en ont pensé :

« C’est limpide, c’est brillant, [...] c’est stimulant ». D’entrée de jeu, Marie-France vante l’essai de Daniel Cohen. Sophie Cadieux en rajoute, soulignant à quel point elle a trouvé fascinante et accessible cette histoire de l’économie. Même enthousiasme chez Jean Barbe qui en suggère fortement la lecture. Cohen, dit-il, fait la rétrospective de l’histoire de l’humanité en fonction de la prospérité. L’auteur trace la synthèse des théories des économistes, des historiens et des sociologues. À lire absolument pour comprendre où l’on s’en va (même si l’on sait qu’on s’en va dans le mur... en courant).

Tannée des livres de ce genre, Pascale Navarro n’est pas aussi emballée que les trois autres. Ce sont, dit-elle, des thèses que l’on entend depuis longtemps. C’est catastrophiste et alarmiste, en plus de ne proposer aucune solution.

Trois à un pour Cohen, du moins jusqu'à maintenant. À vous de nous dire ce que vous en aurez pensé après l’avoir lu...

Ce que vous en avez pensé :